第一千四百六十章、人机二战(3)

第(1/2)页

alhago一战成名,也为人工智能做了最好的宣传。

        从此,人工智能成为妇孺皆知的热点话题。

        早在20世纪90年代,ib的深蓝超级计算机已经战胜了国际象棋世界冠军。

        但是相比围棋,国际象棋或跳棋等游戏就显得小儿科。

        围棋棋盘上的可能性是个天文数字,据推测和已知宇宙中原子数量相当,这导致围棋无法预测,也无法蛮力解决。

        alhago的训练数据来人类的围棋数据,通过学习数百万场次的比赛,学会了其中的技术,甚至还创造了人类从未用过的招式。

        青出于蓝而胜于蓝,徒弟碾压老师,单这一点就令人印象深刻。

        然而,很多人不知道的是,就在alhago战胜柯洁几个月后,就被全新的人工智能alhagozero击败。

        比分不是3:0,也不是4:0,而是惨不忍睹的100:0。

        更让人大跌眼镜的是,alhagozero完全没有依赖人类的数据,而是自己和自己对弈,基于最基本的原则,通过了短短几天的时间,就完全超过了自己的前辈alhago。

        人工智能学会了在没有和人类互动的情况下,可以自己制定策略然后用这些策略就能打败人类。

        这意味着围棋的非人类知识要比人类知识多得多。

        人工智能的威力如果推广到其他领域呢?人类是否还能把控局面?

        3、打败柯洁只要半天,可教会alhago下围棋却要20年!

        最近炒得沸沸扬扬的”柯洁大战alhago“的新闻你们可能都看腻了。

        不过据我所知,人机大战并不是什么新鲜事,在柯洁之前,不,在围棋之前,已经有ai在棋类竞赛中大败人类的黑历史了。

        说到对思维有益的游戏,很多人都会想到下棋,国际象棋是西方人的最爱,而围棋则是我们值得骄傲的国粹。

        但从ai的角度来看,围棋可比象棋要难得多。

        早在199研发的“深蓝”,击败了俄罗斯国际象棋特级大师garrykasarov。

        在那之后又过了将近20年(在技术领域这几乎就等于一万年!),到了2016年,ai才开始在围棋领域战胜了人类大师。

        为什么同样是棋类,教ai下围棋就要花将近20年?

        只看规则,围棋似乎比象棋简单的多:

        围棋只有一种棋子,仅有四条基本规则。

        但事实上,围棋的搜索空间比象棋大得多。

        下象棋,ai主要依赖挖掘决策树,并尽可能地探索所有可能的走棋组合。

        但这个方法对围棋就不可行了,围棋的每一步是在一个19x19的网格中的任意位置落下一个子,棋手每一步有超过200个不同的落子选择,与之对比,象棋棋手平均只有35个选择。

        另外通常一局象棋比赛中,棋手大约一共要走40步;而在一局围棋比赛中,每个棋手要走100多步;正因为这样在围棋中使用穷举搜索策略,消耗会成指数增长。

        还有,不论是比赛目标,还是评估哪一方在局势上占优,象

(本章未完,请翻页)
上一章返回目录 投推荐票 加入书签下一页