第一千二百六十七章、伦敦奥运(5)

第(1/2)页

伦敦奥运会,他们在柔道比赛中大失水准,仅分得1金。

        好在其女子自由式摔跤仍是世界最强的,伦敦奥运会获三个级别冠军,加上体操、拳击、男子摔跤,共得7金,还是比四年前少了两枚金牌。

        伦敦奥运会男、女足比赛,冠军分别属于墨西哥、美国,可韩国、日本两支男队杀进四强,韩国队最终获得铜牌;日本女足获得银牌。

        这样的整体成绩,无论在奥运会足球比赛历史上,还是亚洲足球史上,都堪称亮点。

        还有,本届奥运会,哈萨克斯坦、伊朗、朝鲜选手较之北京奥运会,都提高了成绩。

        哈萨克斯坦这次获得7金,其中4金来自举重。

        伊朗夺得4冠,包括三项古典跤第一,还有一项男子举重105公斤以上级金牌。

        朝鲜的4枚金牌,包括举重3枚、柔道1枚。

        看得出来,重竞技项目已经成为上述几个亚洲国家有所作为的重点项目。

        6、奥运奖牌榜约等于gd世界排行榜

        本届伦敦奥运会68个国家和地区登上金牌榜,分享奖牌的代表队更是多达78个。

        体育是各国家和地区竞技实力的比拼,在某种程度上,也是经济实力的比拼。

        从事高水平的竞技体育运动,无疑是一件十分“烧钱”的事情,如果核算一下本届奥运每一枚金牌的成本,估计大部分都价格不菲,有些甚至是天价。

        记者把目前的伦敦奥运会奖牌榜和2011年世界银行公布的世界各国家和地区gd排行榜进行对比,发现二者竟然有很高的关联度。

        如果说排在奖牌榜前两名的美国和中国,恰好也是国内生产总值第一和第二颇有些巧合的话,那么奖牌榜排名前十位的美国、中国、俄罗斯、英国、德国、日本、澳大利亚、法国、韩国、意大利,也全部跻身世行gd排名前15名,恐怕就不能简单地用巧合来解释。

        上届奥运会时,就有学者分析这两个排行榜之间的紧密关系。

        北京奥运会奖牌榜国家和地区排名,与世界银行2008年7月公布的世界各国和地区gd排名也是同样高度关联,北京奥运会金牌榜排名前10位的国家全部位列世界银行gd排名前15名。

        而登上奖牌榜的87个国家和地区中,有73个位列世行gd排名前100位。

        翻开长达一个多世纪的奥运奖牌榜史册,我们发现:世界体育版图从来都不是均衡的,国际体坛的“发达国家”和“发展中国家”界限非常清晰,而它与现实世界的“富国”与“穷国”也有着高度的吻合。

        有学者研究发现,一个国家的体育活力和它的经济活力之间有着相当密切的“关联度”。

        而一个国家体育运动水平的高低,也是与这个国家的经济实力直接关联。

        研究表明,当一个国家解决了温饱问题,人均gd达到2500美元以上的时候,体育需求将明显地走进人们的生活中。而民众的体育需求又

(本章未完,请翻页)
上一章返回目录 投推荐票 加入书签下一页