373.什么才是以正合,以奇胜!(为超越欧泊盟主加更3)

第(1/2)页

  聊天群中,皇帝们听得那是如痴如醉。

  陈通的这个理论,正好印证了他们的心中所想,虽然阐述的方式不同,但殊途同归,都是说明了,改革变法才是富国强民的原动力。

  秦皇汉武,人皇帝辛,杨广,曹操,李渊等人不由得连连点头。

  岳飞也是若有所思,要不是在打仗,他真想把这个给记下来。

  而李世民则是目光攥紧了拳头,心中惊骇的无以复加,这跟他比较推崇的儒家思想,显然不太一样。

  ..........

  杨广现在对赵光义那是嫉妒的鄙夷。

  基建狂魔:

  “大宋战神,你简直智商堪忧。”

  “竟然用均田制和府兵制的崩溃,来说明武则天内政不行!”

  “你真是一点都没有搞清楚,均田制和府兵制,那是最适合隋朝的制度。”

  “随着生产力的发展,在唐初的时候都开始,不适应当时的生产力,约束了社会的进步。”

  “到了武则天时期,那正是因为武则天改革,才让这个制度彻底崩溃。”

  “均田制和府兵制的崩溃,那就代表了更加新兴的制度产生。”

  “你竟然还把这个,说成了是武则天国力衰弱的表现,呵呵!”

  ……………………

  人妻之友:

  “的确,傻的可以。”

  “为什么要改革呢?”

  “那肯定就是制度不符合,当时社会的进步了!”

  “连这个都搞不清楚,还敢去质疑武则天?”

  ………………

  皇帝们眼中都是深深的不屑,制度很难被改革,那是因为有着既得利益阶层的极度维护。

  但生产力却不会去等着制度革新,生产力会随着技术的革新,人口的发展,社会的进步,不断的朝前累积。

  可以说,生产力无时无刻不在进步,等到一定阶段,那必然会跟落后的社会制度,发生不可调和的矛盾。

  赵光义脸一黑,他当然不明白这个道理,可是这么多人都说了有理,他也得不懂装懂。

  不然显得自己多弱智啊。

  可,质疑却必须质疑的。

  大宋战神:

  “道理是这么个道理!”

  “但是,陈通所列举的武则天的对外战争,赢得也太不合理了!”

  “武则天就没有上过战场,她是一个文皇帝啊,怎么可能打赢这么多仗。”

  “这造假也造得太不专业了!”

  ……………………

  陈通耸了耸肩,这就要好好的说一下,普及一下军事的常识。

  陈通:

  “有没有造假,我那张表上都列举了所有战役的名称,不信的话可以自己去查。”

  “至于你说的文皇帝能不能打仗,这你就是对古代军事的不了解!”

  “兵法有云:以正合,以奇胜!”

  “所谓奇胜,就是用奇谋妙计,这是在什么时候用的?那是在彼此力量相差没有超过人力不可及的范围时用的。”

  “而古代的将领,往往推崇的就是这个,因为大多数时期,彼此的差距都不会太大。”

  “尤其是唐朝,李渊,李世民,李靖最喜欢用这个奇谋!”

  “可你知道吗?”

  “在春秋战国,能人辈出,你想用奇谋,那你也得看看对手是谁?”

  “那都不是省油的灯!”

  “这个时候,国与国之战,往往更讲究第一句话,叫做:以正合!”

  “什么叫做正,那就是堂堂正正碾压!”

  “你看看春秋战国,看看他们争霸的时候,那些大臣所说的话,永远都会围绕一个词,那就是富国强兵!”

  “他们要用强大的综合国力,去堂堂正正的碾压别人,这才是大争之世!这才是真正的国战。”

  “奇谋妙计,在越大的尺度战争中,就越显得无力,成为了战术层面的东西。”

  “而堂堂正正的碾压,拼的是综合国力,这才是战略层面的,战争的尺度越大,越要靠这个来取胜。”

  .............

  李渊听的那是兴奋不已。

  平平无奇李家主(乱世雄主):

  “说得好!”

  “这就跟李渊的开国之战一样,战略层面,就是苟起来,增强唐朝的实力。比如示弱突爵,比如示弱李密,比如经营西北,不去争夺洛阳,防止成为众矢之的。”

  “战术层面,才是后期实力强横了,让李世民去打仗。”

  “没有强大的综合国力,可能就是输一场,就得灭国,就跟李密一样。”

  “而唐朝建国后,第一战输给了薛举,期间还丢了太原,可对大局势却不影响!输得起。”

  “靠的就是远超其他割据势力的综合国力!”

  “这就是兵法说的:以正合,以奇胜!”

  ...........

  人妻之友:

  “不错。”

  “我们炎黄的兵法,那是战略与战术的统一,可战术必须服从于战略。”

  “战略层面的胜利,才是真正的胜利。”

  “兵法都看不懂

(本章未完,请翻页)
上一章返回目录 投推荐票 加入书签下一页