第一千五百五十章、围棋和狗(2)

第(1/2)页

尤其是恰在人机大战前几个月刚刚搞了一个首届世界计算机围棋锦标赛,电脑的世界冠军“石子旋风”被连笑让4子、5子完虐,6子才终于赢了,于是更加固化了这种观念。

        可是,这种观念对吗?

        貌似自古以来人人都这么想,事实也是如此啊?

        其实不然。

        如果是2016年之前,这么想是没毛病的,但是进入2016年,再这么想就不对了。

        为什么呢?

        因为1月份谷歌在《nature》发表了文章:

        “alhago于2015年10月份以5比0的战绩完胜欧洲围棋冠军、围棋职业二段樊麾,这是人类历史上ai首次在公平比赛中战胜围棋职业棋手”,并准备在3月份挑战李世石。

        当时围棋界对这个消息反应平平,一边倒预测李世石5:0碾压ai毫无压力,完全不知这地地道道是个爆炸性新闻,其中有两大亮点:

        一是谷歌敢于公开用ai挑战顶尖职业棋手,二是ai居然能分先战胜职业棋手了?!

        关于第一点,谷歌是全球头几号的大公司,既然敢公开挑战李世石,想必有料,不太可能是忽悠炒作。

        话说一般人不都喜欢看大机构大品牌么,觉得有实力有信誉,怎么这时候就不看了呢?

        后来才知道,谷歌不仅事先找了樊麾练手,貌似还找了韩国的几个职业闭门切磋,底气足得很呐,自称“有信心”绝不是乱说的。

        更重要的是第二点。

        在2016年以前,电脑展现的都是业余低段水平,突然一下告诉你:

        电脑可以分先赢职业,这难道还不够劲爆吗?难道还不能说明问题吗?!

        只是,樊麾太不起眼,要不是他身在欧洲,并且是alhago团队的一员,围棋界没几个人知道他,所谓“欧洲冠军”实际上也没啥份量。

        ——可这不是理由啊,樊麾好歹也是正牌的职业棋手,还是在中国定的段,“职业棋手”的名号在棋迷心中是何等的份量?

        电脑世界冠军刚刚被连笑5子6子地虐,突然出了个能分先赢职业的ai,也难怪绝大部分人反应不过来。

        另外,这里的关键问题,是围棋界还是习惯性地用判断人和人差别的方法去衡量人和ai的差距,比如甲老是赢乙,很多人便会说丙水平比乙高或者棋风可以克甲,换丙上可能就能赢甲。

        谷歌一发布新闻时没几人当回事:

        樊麾怎么能和李世石比呀?

        各方面差距太大了,樊麾不行李世石肯定没问题啊。

        李世石败了之后很多人又开始期待柯洁,说李世石那时候已经不是世界第一了啊,柯洁才是第一人!

        而且那段时间柯洁频频和李世石遭遇,8:2碾压李世石,要是换柯洁上可能就有机会赢。

        其实这种逻辑蛮low的,我一般不爱用,事实也证明是扯淡,换谁上还不都一样?

        职业和职业能有多大差别?

        人和人能有多大差别?

        ai又没情感哪管你这些?

        所以当时在赛前我发了个朋友圈预测3:2吧,一方面我也

(本章未完,请翻页)
上一章返回目录 投推荐票 加入书签下一页