第一千二百三十三章、次贷危机(2)

第(1/2)页

有学者指出,

        “技术层面上早该破产的美国,由于欠下世界其他国家过多的债务,而债权国因不愿看到美国破产,不仅不能抛弃美国国债等,甚至必须继续认购更多的美国债务,以确保美国不破产”。

        由于之前的房价很高,银行认为尽管贷款给了次级信用借款人,如借款人无法偿还贷款,则可以利用抵押的房屋来还,拍卖或者出售后收回银行贷款。

        但由于房价突然走低,借款人无力偿还时,银行把房屋出售,但却发现得到的资金不能弥补当时的贷款+利息,甚至都无法弥补贷款额本身,这样银行就会在这个贷款上出现亏损。

        一个两个借款人出现这样的问题还好,但由于分期付款的利息上升,加上这些借款人本身就是次级信用贷款者,这样就导致了大量的无法还贷的借款人。

        正如上面所说,银行收回房屋,却卖不到高价,大面积亏损,引发了次贷危机。

        具体来说,它到底是怎么回事呢?

        1、杠杆

        许多投资银行为了赚取暴利,采用20-30倍杠杆(leverage)操作,假设一个银行a自身资产为30亿,30倍杠杆就是900亿。

        也就是说,这个银行a以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资,假如投资盈利5,那么a就获得45亿的盈利,相对于a自身资产而言,这是150的暴利。

        反过来,假如投资亏损5,那么银行a赔光了自己的全部资产还欠15亿。

        2、cds合同

        (creditdefaults信用违约互换)

        由于杠杆操作高风险,所以按照正常的规定,银行不进行这样的冒险操作。

        所以就有人想出一个办法,把杠杆投资拿去做“保险”。

        这种保险就叫cds。

        比如,银行a为了逃避杠杆风险就找到了机构b。

        机构b可能是另一家银行,也可能是保险公司,诸如此类。

        a对b说,你帮我的贷款做违约保险怎么样,我每年付你保险费5千万,连续10年,总共5亿,假如我的投资没有违约,那么这笔保险费你就白拿了,假如违约,你要为我赔偿。

        a想,如果不违约,我可以赚45亿,这里面拿出5亿用来做保险,我还能净赚40亿。如果有违约,反正有保险来赔。

        所以对a而言这是一笔只赚不赔的生意。

        b是一个精明的人,没有立即答应a的邀请,而是回去做了一个统计分析,发现违约的情况不到1。

        如果做100家的生意,总计可以拿到500亿的保险金,如果其中一家违约,赔偿额最多不过50亿,即使两家违约,还能赚400亿。

        a,b双方都认为这笔买卖对自己有利,因此立即拍板成交,皆大欢喜。

        3、cds市场

        b做了这笔保险生意之后,c在旁边眼红了。

        c就跑到b那边说,你把这100个cds单子卖给我怎么样,每个合同给你2亿,总共200亿。

        b想,我的400亿要10年才能拿到,现在一转手就有200亿,而且没有风险,何乐而不为,因此b和c马上就成交了(相当于c收到300亿保险金,承担保险责任)。

        这样一来,cds被划分成一块块的cds,像股票一

(本章未完,请翻页)
上一章返回目录 投推荐票 加入书签下一页