第946章 怪兽+《环太平洋》的融合宇宙(求订阅,票票)

第(1/2)页

中影在整个亚洲都很有影响力和推广实力,20多亿的人口基数,本身就代表一个庞大体量的电影市场。

        好莱坞现在越来越重视国际化,对于亚洲这块肥肉当然不可能放过,甚至聪明的如哥伦比亚早几年就尝试过中美合拍,只不过不太成功,兴趣也跟着冷淡下来,但类似的动作倒是一直没停止,而且他们还积极参与把一些优秀的华语片推入美国地区,同样换来了不少华语电影人的好感。

        莱曼现在就想学哥伦比亚,因为萤火虫已经有了基础的海外发行能力,对于亚洲市场同样不能错过,只不过,他比哥伦比亚的想法更深入、更新鲜,也更容易维持一个好的局面。

        哥伦比亚为什么在中美合拍上不给力?

        因为他们没有好项目,找不到亚洲文化的共通点,换句话说,他们的中美合拍本质上是添加一些华语元素,而非迎合华语地区,用一个最近的例子就能很形象的表达:迪斯尼大作《花木兰》――都是充满了制片方自己的解读,高傲而自大,失败了才显得正常。

        而莱曼的这套思路实质性的东西更多,更现实,他想的是吸入中国的地区资源,通过合拍、跨境投资、联合发行,达成市场整合。

        毕竟,单纯的外片想进入中国市场特别难,除了审查、引进片的指标每年只有那么多也是最大的受限制原因,但如果跟中影合作,变成合拍片,那么不仅不受限制,还能享受国产片的待遇分账,继续出口。

        历史上,当中国市场在国际票房市场的比重越来越高后,仅2015年,总局披露的中外合拍片数额就高达87部,只不过这里面大部分都是协作摄制,也就是《雪花秘扇》、《艺妓回忆录》那样的模式,而莱曼策划的合作,是联合摄制:

        即境内外制片公司共同投资、共同摄制、共同分享利益及共同承担风险的一种摄制形式。

        在深入总结一步,即除了影片内容有着原则性要求外,总局还有个三要求的硬性标准:必须聘用境内制作人员,要在中国取景;外方演员比例不得超过主要演员总数的三分之二;中方出资比例不能少于三分之一。

        种种苛刻的条件,也限制了纯占便宜的想法,所以大部分外来资方都不会选择这种模式,而是选择协作拍摄,同样能享受一部分合拍片的资源倾斜,还不用这么麻烦。

        只不过这种麻烦,也只是一种中方防范的措施,运用得好,未必不能转化成一种优势。

        看看中美真正合拍的先行者《长城》,虽然成绩和内容都饱受诟病,还成了国师的一个黑点,但它享受的待遇以及中影不遗余力,真的当亲儿子一样的宣发声势,足以看出这种合作,中方很认真,也愿意把它落实。

        当然,《长城》是个反例,莱曼并不想策划这么一部下下之作,他比别人更长远的眼光以及经过市场证明的电影,才是他想拿出来的。

        先说说亚洲地区,有哪些题材元素受众很广?

        怪兽,机甲高达就有很厚实的基础,像特摄片、动画动漫的传播,使得中、日、韩三个亚洲地区票仓国家对这些题材元素接触过不少。

        那么再联合深化一点,为什么不

(本章未完,请翻页)
上一章返回目录 投推荐票 加入书签下一页