神将皇甫嵩中—无中生有的长社之战

第(1/2)页

俊前与贼波才战,战败,嵩因进保长社。波才引大众围城,嵩兵少,军中皆恐,乃召军吏谓曰:“兵有奇变,不在众寡。今贼依草结营,易为风火。若因夜纵烧,必大惊乱。吾出兵击之,四面俱合,田单之功可成也。”其夕遂大风,嵩乃约敕军士皆束苣乘城,使锐士间出围外,纵火大呼,城上举燎应之,嵩因鼓而奔其阵,贼惊乱奔走。会帝遣骑都尉曹操将兵适至,嵩、操与硃俊合兵更战,大破之,斩首数万级。封嵩都乡侯。嵩、俊乘胜进讨汝南、陈国黄巾,追波才于阳翟,击彭脱于西华,并破之。余贼降散,三郡悉平。

        ——《后汉书皇甫嵩朱俊列传》

        皇甫嵩、朱俊合将四万余人共讨颍川,嵩、俊各统一军。俊与贼波才战,败;嵩进保长社。波才围皇甫嵩于长社。嵩兵少,军中皆恐。贼依草结营,会大风,嵩约敕军士皆束苣乘城,使锐士间出围外,纵火大呼,城上举燎应之,嵩从城中鼓噪而出,奔击贼陈,贼惊,乱走。会骑都尉沛国曹操将兵适至,五月,嵩、操与朱俊合军,更与贼战,大破之,斩首数万级。封嵩都乡侯。

        ——《资治通鉴》

        一、皇甫嵩、朱俊进兵路线

        《资治通鉴》:“夏、四月”“皇甫嵩、朱俊合将四万余人共讨颍川,嵩、俊各统一军。俊与贼波才战,败;嵩进保长社”

        从洛阳到颍川,有两条路:

        其一经过洛阳南面的轘辕关、大谷关之类小路,过登封,向东南方向直驱颍川郡治阳翟(禹州),约250里。

        第二从向东经过虎牢关,经郑州,转而南下新郑,进入颍川长社(长葛),约350里。

        第一条路,近100里,但轘辕关、大谷关一段路狭窄难行,不适合大部队运动。如果皇甫嵩、朱俊一同走这条路,兵力不容易展开,容易被黄巾拒险塞住,而且到达时间会相差比较大,可能性不大。

        第二条路宽,但远100里。

        汉代坐北朝南,皇甫嵩是左中郎将,走东方的第二条路,朱俊是右中郎将走南方的第一条路可能性大些。

        朱俊率先与波长接战,应该是走的轘辕关,路程短。

        皇甫嵩因进保长社,波才引大众围城。说明一开始波才没有围长社,那他围的哪里呢?赤血认为,围的是阳翟,朱俊和颍川文太守被打败了,被围在郡治阳翟。皇甫嵩乘虚而入,“进“保长社。

        从长社颍川之战后来看,皇甫嵩、朱俊紧接着合力平定颍川、汝南、陈国三郡。之后,朱俊南下荆州南阳,皇甫嵩东击兖州东郡等地。

        可见两军的行动路线是事前安排好的:首先分进合击,合力消灭洛阳东南方向的黄巾。之后将黄河以南的黄巾分切割为南、北两块,分别消灭。最后,北上合击冀州张角兄弟。先打弱的,后打强的。

        二、“无中生有”“四面具合”——真实的长社之战,远不止一把火

        皇甫嵩说:“兵有奇变,不在众寡。今贼依草结营,易为风火。若因夜纵烧,必大惊乱。吾出兵击之,四面俱合,田单之功可成也。”

        后世的小说和影视作品,以三国演义为首,往往夸大火攻的作用,往往认为黄巾犯下了扎营在草木茂盛之地是战役的胜负手。

        但火攻只是众多环节中的一个,真正决定胜负的是皇甫嵩在长社之战中的一连串策略,轻易的将人数倍、颇有战斗力黄巾牵着鼻子走,显露出的极致的军事指挥艺术。恐怕孙武、吴起、韩信在世,也不过皇甫嵩这般。

        我们来演绎一下战局。

        (1)战役初期,“波才引大众围城,嵩兵少,军中皆恐”。我方兵少怎么办?敌方才打了胜仗士气高昂怎么办?征发城中壮丁和豪族家丁,坚守不出。皇甫嵩“以逸待劳”,以郡兵、壮丁代替精锐守城,既训练了郡兵、壮丁,又疲劳和麻痹波才和黄巾,给波才官军很弱小的感觉,可谓孙子所说“能而示之不能”“强而避之”“佚而劳之”。

        (2)战役准备,“嵩约敕军士皆束苣乘城,使锐士间出围外”。皇甫嵩“暗度陈仓”,派遣少量部队,潜出城外,一部分摸到黄巾营寨中顺风放火,制造混乱

(本章未完,请翻页)
上一章返回目录 投推荐票 加入书签下一页